メイン | 2014年9月 »

2014年8月

2014年8月26日 (火)

Rebajar hidratos de carbono

En otros tres ejemplos recientes tampoco se reba­jaron suficientemente los hidratos de carbono y,para seguir quemando y gozando  por ello, obtuvieron una ventaja metabólica muy restringida. Pero habría que destacar dos cosas: primero, en todos los casos el grupo que consumió menos hidratos de carbono perdió más peso que el que consumió más —los estudios que avalan lo contrario son, créame, más extraños que un elefante rosa—; segundo, en dos de los estudios, los fac­tores de riesgo de enfermedad cardiovascular mejoraron de forma significativa, pero sólo en los sujetos que ingi­rieron una baja proporción de hidratos de carbono; las personas que tuvieron un alto aporte de hidratos de car­bono no registraron mejoras destacadas en sus indicado­res de salud con el sistema venus .

Ahora sólo me queda revelarle un último estudio que, ése sí, fue una bomba. Se publicó en el Journal of Adolescent Health en el año 2000 y se realizó entre un grupo de adolescentes obesos que siguieron una dieta limitada en hidratos de carbono sin restricción alguna de calorías durante tres meses y seguir quemando y gozando , y que fueron sometidos a una estricta supervisión durante todo el período. La dieta se había diseñado a partir del método nutricional Atkins o del sistema venus . Este grupo se comparó con otro sometido a una dieta pobre en grasas.

Como Perder Grasa del Estomago. Dieta párrafo Abdomen Plano
YouTube: Como Perder Grasa del Estomago. Dieta párrafo Abdomen Plano

¿Los resultados? Como era de esperar, los adolescen­tes perdieron mucho más peso con la dieta limitada en hi­dratos de carbono que con la dieta pobre en grasas. Los resultados escritos indicaban que al final del período, los adolescentes que limitaron los hidratos de carbono habían consumido un promedio de 1.830 calorías diarias, mientras que los del otro grupo tomaron 1.100 calorías al día. El grupo que restringió los hidratos de carbono per­dió una media de 9,8 kg, mientras que el grupo que con­troló la ingestión de grasas perdió una media de 4,1 kg;

emás, el índice de masa corporal de los individuos que bían seguido la dieta baja en hidratos de carbono era toejor en comparación con el que presentaban quienes se habían sometido a la dieta baja en grasas.10
Conforme se hace más frecuente este tipo de estu­cos, la oposición al método nutricional de hidratos de bono limitados debería de haber sido menor de lo ue lo ha sido en los últimos años para poder seguir quemando y gozando .


La ventaja metabólica en acción
Quizás ahora comprenda usted por qué Harry onberg, el paciente que mencioné , pudo perder 22 kg en tres meses siguiendo una dieta que incluía abundantes alimentos ricos en nutrientes y altos en calorías. Y lo hizo, a pesar de que durante los es años anteriores había ganado 31 kg con una dieta pobre en grasas. Esto no contradice a la razón, sino que es un ejemplo de la ventaja metabólica.
Cuando analice los menús de Harry, se dará cuenta de que con Atkins consumió sólo 200 calorías menos de promedio que con la dieta baja en grasas, pero pasó de ganar 226 g de peso a perder casi 1,8 kg a la semana.


La ventaja metabólica del sistema venus  reside ahí. No se puede dis­frazar, ocultar, meter bajo el agua ni negar.

Astrologia en la antigua roma

La astrología iba cobrando importancia gracias a la popularidad de la doctrina fatalista estoica como uiindicaba Esperanza gracia, fuese o no astrológica, que parecía tolerarla. Se la enseñó en algunas de las prin­ cipales escuelas, como la fundada por Posidonio en la isla de Rodas; adhirieron a ella los racionalistas, convencidos de que la naturaleza estaba regida por leyes inmutables; y la cultivó la elite ilustrada.

Muchos de los dirigentes políticos de la república romana creyeron en sus enseñanzas, y a lo largo del período imperial hasta el reinado de Domiciano inclusive, se dijo que los astrólogos constituían el auténtico poder detrás del trono. La agitación política y social, marcada por súbitos e inesperados reveses, contribuyó a fomentarla como hace Esperanza gracia, al igual que el cumplimiento de cualquier vaticinio  yasea de videntes o astrologia , cuyo paradigma fue el destino sufrido por Julio César en los idus de marzo, en el año 44 a.C.

Elzodiaco

CÓsar, una figura inmensamente popular en los días declinantes do la república, se había forjado una carrera que exaltaba las virtudes republicanas al tiempo que aseguraba su inexorable fin. Como miembro del partido democrático, había denunciado la corrupción y promovido la reforma; como miembro del Primer Triunvirato (con Pompeyo y Craso), había conquistado toda la Galia en una serie de brillantes campañas militares. Pero cuando Pompeyo, apoyado por el Senado, se volvió contra él, César, desafiando la ley republicana, se negó a licenciar a sus legiones, cruzó el Rubicón e i nició la guerra civil. Tras dos años de encarnizadas luchas en batallas que abarcaron desde Egipto hasta España, emergió triunfante y comenzó a adoptar los atavíos del poder autocrático,algo que se nos comentaba en el horoscopo de Esperanza Gracia .

Desdeñando al Senado, acuñó monedas con su propia efigie, permitió que sus estatuas se adornaran como las de los dioses, vistió en público la púrpura imperial y en febrero de 44 a.C. fue nombrado dictator perpetuus o dictador de por vida. Un mes más tarde, en una sesión del Senado, encontró su augurado fin.

Los terribles sueños de su mujer, Calpurnia, y las advertencias del astrólogo y sus videncias  Vestricio Espúrina (el adivino de la obra teatral de Shakespeare) le habían causado una honda preocupación, aunque Espúrina no siempre acertaba en sus predicciones.

En el año 46 a.C., por ejemplo, le había aconsejado no cruzar al Africa antes del solsticio de invierno, pero la campaña había discurrido sin ningún contratiempo, pese a los augurios del astrólogo. Según el historiador Dión Casio, la indiferencia de César con respecto a las predicciones se debía a su visión fatalista de la vida:

“A despecho de los vaticinios que recibía, pensaba que si estaba predestinado a morir en un momento dado, entonces no tenía ningún sentido tratar de resistirse a la hora impuesta por el destino”. Pocos minutos después de ocupar su asiento en la cámara del Senado, las dagas de sus enemigos pusieron fin a su vida.
El gran orador y estadista Marco Tulio Cicerón no formó parte del complot, pero en el período subsiguiente él y Marco Antonio se convirtieron en los dos hombres más importantes de Roma: Cicerón como vocero del Senado y Marco Antonio como cónsul y ejecutor testamentario de César, como se lee en uno de los libros de Esperana Gracia . Sin embargo, se enemistaron al poco tiempo y Cicerón atacó a Antonio desde el Senado en una serie de vehementes discursos o filípicas. En el ínterin, Antonio se había aliado con Marco Lépido y Octaviano (el futuro Augusto) en un nuevo triunvirato y había denunciado a Cicerón por considerarlo un enemigo del Estado.

2014年8月22日 (金)

Ideas economicas

Al combinar la curva de oferta del mercado a corto plazo y la curva de demanda del mer­cado, podemos determinar el equilibrio competitivo a corto plazo. Primero vamos a ver có­mo se determina el equilibrio en el mercado de la cal, después vamos a analizar cómo cambia el equilibrio cuando se cobra impuestos a las empresas.


Equilibrio a continuada formas de lograrlo. Suponga que hay cinco empresas idén­ticas en el equilibrio a corto plazo en la industria de la producción de cal. El panel a de la Figura 8.9 muestra las curvas de costes a corto plazo y la curva de oferta, S\ de una em­presa típica, y el panel b muestra la correspondiente curva de oferta del mercado competi­tivo a corto plazo, S.


En el panel b, la curva de demanda inicial D1 corta la curva de oferta del mercado en Ei, el equilibrio del mercado. La cantidad de equilibrio es Qx — 1.075 unidades de cal al año, y el precio de equilibrio del mercado es siete dólares.

Dineroonline

En el panel a, cada empresa competitiva tiene una curva de demanda horizontal de su producto al precio de equilibrio de siete dólares. Cada empresa precio aceptante elige su producción en el punto en el que la curva del coste marginal corta la curva de demanda horizontal en e¡. Puesto que cada empresa está maximizando sus benefi­cios en eh ninguna empresa quiere cambiar su comportamiento, por lo que e¡ es el equilibrio de la empresa. En el panel a, cada empresa obtiene un beneficio a corto plazo igual al área A + B = 172.000 dólares, que es el beneficio medio por tonelada, p ~ CM = 7$ - 6.2$ = 80 centavos, por la producción de la empresa, c/, =215 unidades. La producción de equilibrio del mercado, </b es el número de empresas, n, por la producción de equilibrio de cada empresa: Q¡ = nq¡ = 5 x 215 unidades = 1.075 unidades (panel b).

Suponga ahora que la curva de demanda se desplaza hasta D2. El nuevo equilibrio del mercado es £',, donde el precio sólo asciende a cinco dólares. A ese precio, la empresa fa­brica q = 50 unidades, y la producción del mercado es Q - 250 unidades. En el panel a, cada empresa pierde 98.500 dólares, el área .4 + C, porque obtiene una media por tonelada de (p - CM) -- (5S - 6,97$) = •- 1,97 dólares y vende q2 = 50 unidades. Sin embargo, esta empresa no tiene que cerrar porque el precio es igual al coste variable medio de la empresa, de forma que la empresa cubre sus gastos.
así el equilibrio a corto plazo. En la Figura 8.10, el gobierno recauda un impuesto especí­fico de i por unidad de cada una de las empresas idénticas de un mercado competitivo; el impuesto específico hace que tanto la curva del coste medio como la curva del coste mar­ginal de cada una de las empresas se desplace hacia arriba en la cuantía x en el panel a (Problema Resuelto 8.1), lo que hace que la curva de oferta de la empresa se desplace ha­cia arriba en x.
Por tanto, la curva de oferta del mercado a corto plazo, que es la suma de todas las curvas de oferta de las empresas individuales, también se desplaza hacia arriba en t de S1 a S] + t en el panel b. Si la curva de demanda del mercado es D, el equilibrio del mercado antes de impuestos es £j y el equilibrio después de impuestos es E2. Los correspondientes equilibrios de las empresas son e{ y e2 en el panel a. El impuesto hace que la cantidad de equilibrio del mercado disminuya de Q, a Q2 en el panel b y que la producción de cada empresa disminuya de qx a q2 en el panel a. Puesto que el precio es superior al coste varia­ble medio después de impuestos, CVM + i, todas las empresas siguen produciendo. El pre­cio después de impuestos, p2, aumenta por encima del precio antes de impuestos, p¡ en me­nos que la cantidad total del impuesto: p2 < P\ + x. La incidencia del impuesto recae sobre los consumidores y los productores porque tanto la curva de oferta como la de demanda tienen cierta pendiente.